內容來自hexun新聞
高污染車大量 漏網或致空氣 越治越污申請青年首購屋優惠貸款資格與條件
章軻為什麼空氣污染“越治理越嚴重”?為什麼我國今年霧霾天數創52年來新高?權威機構認為,近幾年,我國對控制大氣污染的政策方向和實施措施多避重就輕、避難就易、避實就虛,造成瞭大氣污染無法控制。機動車是主要污染源11月5日,在中國環境報社舉辦的“霧霾圍城下的突圍之路”研討會上,國傢機動車污染防治專業委員會副主任顏梓清對《第一財經日報》記者稱,我國對控制大氣污染的政策方向和實施措施有三個誤區:第一,近幾年,我國大氣污染防治的方向是控制PM10、PM2.5和降低硫含量,但忽視對大氣中的氮氧化物(NOx)和PM1以下的微小顆粒物的控制,NOx和微小顆粒物長期漂浮在低空中,造成持續光化學煙霧污染(霧霾)。第二,我國近十年將大量財力用於煤煙改造,包括脫硫和氮氧化物控制,而燃煤電廠和鍋爐排放的氮氧化物僅占大氣中氮氧化物總量的20%。第三,我國多地控制機動車污染的主要措施是提高新車標準、提高油品質量、對在用車按年限區分黃、綠標。而我國新車管理實行“備案目錄制”,花錢上目錄已成潛規則;油品質量提高僅限制瞭硫含量,對削減霧霾沒有太大作用;“在用車”實行按年限分黃、綠標管理的一刀切政策,對達標車輛不公平,也不能有效控制高污染車。顏梓清說,北京從1998年到2008年累計投入1200億元治理大氣污染,從1998年之後沒有新建燃煤電廠,而是新建瞭5個燃氣電廠。北京還將20噸以下的煤煙供暖鍋爐全部改為天然氣,並對首鋼實施瞭搬遷。顏梓清說,目前影響北京空氣質量最主要的因素是機動車尾氣排放,“根據美國、日本等國治理空氣污染的經驗,以及這些國傢的清潔空氣行動計劃,主要是控制機動車排放總量,重點是削減在用機動車污染量。”美國從1984年到1993年執行“在用車”檢測/維護(I/M)計劃,根據美國環保署的分析,一氧化碳減少瞭40%,臭氧下降瞭21%,氣態鉛減少86%,PM10顆粒物削減20%。此外,加拿大、墨西哥、日本、英國、哥倫比亞、歐盟等發達國傢采用I/M制度,均取得瞭很好的效果。調查統計,各地“在用車”中有10%~15%排放嚴重超標(被稱為“高污染車”),其污染量占當地機動車排放總量的50%~60%。“I/M制度中執行的"I"(檢測制度)就是要找出這10%~15%的"高污染車"。”顏梓清說。“在大城市,機動車是主要污染源。而按照目前的發展趨勢,機動車污染將成為許多城市最主要的大氣污染源。”研討會上,中國環境科學院研究員韓應健介紹,目前,尾氣排放已成為我國大氣污染的主要來源,是造成灰霾、光化學煙霧污染的重要原因。一些地區頻繁發生細顆粒物(PM2.5)污染問題,與機動車尾氣排放密切相關。11月4日,中國社會科學院-中國氣象局氣候變化經濟學模擬聯合實驗室發佈的《應對氣候變化報告(2013)》也認為,機動車尾氣排放已成為中國大中城市空氣污染主要的污染源之一。報告引用2012年北京市環保局公佈的監測數據顯示,機動車排放的氮氧化物、揮發性有機物約占全市排放總量的58%、40%,機動車排放形成的PM2.5約占PM2.5來源的22.2%。尾氣檢測形同虛設顏梓清介紹,我國各地在機動車尾氣檢測方面普遍存在政府放任監管、檢測機構作假作弊現象,使機動車尾氣檢測完全流於形式,檢測數據無效無用,不能為控制污染服務。“政府部門對I/M制度存在誤解,沒有對檢測執行過程進行質量控制,也就無法識別高污染車,並實行排放總量控制。”顏梓清說,目前,在機動車尾氣檢測方面,國傢標準檢測方法不統一,檢測數據沒有可比性和可用性。國傢機動車污染防治專業委員會的一項調查,全國約有4000條簡易工況法檢測設備在使用,但90%是拼湊技術,檢測數據沒有可用價值,政府部門也放任監管。檢測運營機構認證和委托寬松,缺乏對檢測裝備進行數據質量考核和監管。顏梓清告訴本報記者,不少省市的檢測運營商太多,大部分運營商沒有技術保障,管理雜亂,政府投資建設的網絡平臺不能識別虛假檢測和虛假數據。檢測過程和數據不向車主公開,檢測目的也不是收集有效污染數據,而是交費取標。在多數地區,機動車尾氣檢測機構買賣標識、作假作弊現象嚴重。本報記者從環保部瞭解到,2011年10月,環保部曾通報2011年度機動車環保檢驗機構檢查整治情況。環保部檢查發現,一些地區“環保檢測設備問題突出,檢測軟件系統不規范,對檢測預熱、設備標定等程序設計不完善或沒有按標準規定的周期進行等”,“部分檢驗機構內部管理松懈,重檢測數量,輕檢測質量,對檢測技術和設備維護不重視”,“一些地區機動車環保監管能力不足,缺乏專門的監管機構和管理人員,沒有建立有效的監控系統和管理臺賬”。“有些所謂的專傢,不對排放污染源進行實際性測量分析和研究,而用模型推算各種污染比例,造成污染源占比失真。檢測假程序、假數據,嚴重影響政府決策。”顏梓清說,有些專傢假稱“提高新車標準、油品質量、車輛黃、綠標管理”能有效控制大氣污染,而政府部門對檢測質量放任監管,這些實質上的形式主義措施將誤導政府正確控制污染。顏梓清建議,調整控制大氣污染的政策方向和措施,加強機動車排污有效數據收集,快速削減30%以上污染物。改變對檢測機構和檢測設備的監管方式,以省為單位,選用一傢有技術能力的運營商,政府采用“BO模式”購買有效污染數據,識別和淘汰10%高污染車。與此同時,推廣方便、快捷、透明車輛檢測,讓車主參與檢測過程,保證檢測數據的公正、公開和可追溯,重新修改“在用車檢測方法標準和限值”,修改設備技術標準和考核制度,保障檢測數據誤差不高於10%。四川大學催化材料研究所所長陳耀強在研討會上也建議,建立具有獨立法人資格的I站和M站(一個公司隻能建立I站或M站,不能同時建立I站和M站),獨立經營。政府部門負責法規、制度制定和監管。“在機動車尾氣檢測和監管等方面,確實存在問題。”研討會上,環境保護部科技司有關負責人表示,其實我國有關機動車尾氣的檢測和監管已經有系統的要求和規定,技術路線也不落後,關鍵是沒有得到很好的落實。
車貸新竹芎林車貸新聞來源http://news.hexun.com/2013-11-06/159401337.html
- 銀行用的房貸利率試算表excel信貸年息 房屋貸款率利試算表 excel
- 台南下營農地貸款 就學貸款率利計算excel信貸年息 房貸利率怎麼算信貸年息
- 融資利息計算台中市青年創業貸款 貸款利率 貸款試算excel